商标形似“哆啦A梦”被认定侵权，维权模式值得效仿【中联智产】

“哆啦A梦”又名小叮当、机器猫，是日本著名的漫画角色。因注册的图形商标和“哆啦A梦”的形象酷似，福建的一家公司被商标评审委员会裁定其注册的商标无效。日前，这家公司向北京知识产权法院提起诉讼，请求法院判决商评委重新作出裁定。北京知识产权法院对此案公开宣判，法院经过审理驳回了原告的诉讼请求。

                                                                                                       机器猫公司申请的商标

                                                                                                     艾影公司注册的商标

2016年12月，艾影(上海)商贸有限公司(简称艾影公司)针对诉争商标向商标评审委员会提起无效宣告请求，其主要理由为：其经授权获得了《哆啦A梦》漫画及动画作品(简称涉案作品)等著作权及维权权利，诉争商标侵犯了其在先著作权;艾影公司为第3162509号“哆啦A梦及图”商标、第3162425号“DORAEMON及图”商标、第5227141号图形商标的利害关系人，诉争商标与各引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标等。商标评审委员会经过审理作出裁定：诉争商标予以无效宣告。

机器猫公司不服该裁定，将商标评审委员会诉至法院。北京知识产权法院受理后，依法组成合议庭，并通知艾影公司作为第三人参加诉讼。

机器猫哆啦A梦陪伴了无数孩子成长，乃是大众最熟悉、最喜爱的动漫人物之一，其商业价值非常大，可其知识产权也经常遭到侵犯。福建机器猫公司所注册的“哆啦A梦”商标，虽然于2015年12月在婴儿全套衣等商品上获得核准注册，可其并未获得有关“哆啦A梦”形象的相应授权，明显属于侵权行为。

哆啦A梦从上世纪90年代就引进中国内地，在多家电视台播放，并由多家出版社出版相关动漫作品，如今在视频网站上还能看到哆啦A梦动画片，其形象影响力很大。目前哆啦A梦在中国内地的授权代理业务由艾影公司负责，也就意味着国内企业要想合法使用哆啦A梦形象，就要先与艾影公司签订授权协议，缴纳授权使用费。

显然，这才是符合市场规则与知识产权授权程序的做法，不仅可以确保哆啦A梦形象合法使用，避免遭到非法滥用，亦有助于推广哆啦A梦形象授权业务，提高权益人的合法收入，鼓励原创者继续创作。而福建机器猫公司擅自注册“哆啦A梦”，商标形象与原版形象极为相似，很容易令消费者误解，以为是原版授权商品，如此不仅涉嫌商业欺诈行为，亦侵犯到艾影公司的合法权益，理应依法予以裁撤，并对其侵权行为进行索赔。

哆啦A梦形象遭到侵权的行为非常多，2010年我国久负盛名的“永久”牌自行车厂家，因未经授权生产销售了使用“哆啦A梦”形象的童车，南京市中级人民法院判决停止生产、销售使用“哆啦A梦”形象的儿童三轮车产品，赔偿艾影公司经济损失人民币25万元。2016年镇江潮流广场曾摆放过15个“哆啦A梦”的模型，用于宣传活动，结果广场管理方因此被起诉，法院最终认定广场管理方侵权，判决广场管理方赔偿艾影公司包括合理费用在内的经济损失13万元。

由此可见，艾影公司对哆啦A梦的形象维护非常重视，经常通过司法诉讼途径维权，并取得良好的效果，值得其它知识产权所有者效仿。要想保障原创者的合法权益，鼓励更多原创作品，就应加强知识产权保护，压缩繁琐的维权程序，倡导权益人依法维权，让侵权者受到相应的惩罚。

（文章来源：证券时报）

为了方便您及时获取最新商标注册信息，请您关注并收藏中联智产！