产品质量出现问题，商标也没了，晨光乳业的2019怎么过！【中联智产】

中联导读：2018年进入倒计时，2019年正在姗姗而来，就在大家“缅怀过去、畅想未来”之际，深圳市晨光乳业有限公司（下称“晨光乳业”）却是麻烦缠身。

日前，东莞市食药监局近日通报9批次不合格食品，标称晨光乳业生产的1批次鲜牛奶因菌落总数超标上榜。

晨光乳业官网显示，晨光乳业创建于1979年，是深圳市光明集团控股、重点骨干国有企业，固定资产达4亿元，员工约1500人，年产值近10亿元，是珠江三角洲地区最大的乳制品生产和销售企业之一。

据悉，晨光乳业位于光明新区光明街道南区，占地面积近10万平方米；拥有20条先进的自动化乳品加工生产线，包括砖型包装、屋型包装、瓶装和杯装等，产品年加工能力达到20万吨以上。晨光乳业供应的产品有巴氏杀菌乳、酸牛乳、灭菌乳、蛋白饮料、凉粉和植物饮料等60多种产品。

值得关注的是，晨光乳业方面对外宣称，晨光鲜奶自出口香港以来，累计出口鲜奶近30多万吨，从未出现批量质量事故，曾被国务院发展研究中心评为“全国最大的鲜奶出口企业”。

然而，如今这样的“壮语”听起来，却让人觉得莫名地讽刺！

东莞市食药监局发布的通报显示，标称东莞市嘉荣超市塘厦嘉荣购物商场销售、深圳市晨光乳业有限公司生产的鲜牛奶，5次菌落总数检出值均超过了100000CFU/mL”。东莞市食药监局称，“产品抽检不合格分为多种情况，比如标签不合格，虽然也被归为不合格，但因为不涉及质量问题，公众还能理解；但是，若是检出致病菌，那问题就严重了，按照规定，企业应该召回、致歉，甚至会遭到一定处罚。”

但是，从企业角度来说，晨光乳业必须反思为何出现这种情况，并且，还要举一反三，避免类似事件再次发生，否则，不仅会有损企业影响，也会伤害整个行业口碑。

“屋漏偏逢连夜雨”这句话用来形容晨光乳业最近的“窘状”，再适合不过了！

据《新京报》报道，从晨光乳业代理律师处获悉，晨光乳业的“供港”相关商标已被国家商评委裁定为无效。在此之前，晨光乳业发表声明，称温氏乳业在其生产的乳品包装上擅自使用“供港鲜牛奶制造”标志，涉嫌侵犯了晨光乳业的“供港”商标权益，在多次沟通无果的前提下，晨光乳业已经像法院提起诉讼，要求温氏乳业立即停止侵权，并赔偿相关损失3305万元。然而，温氏乳业也不是“吃素的”，其立即向国家工商总局商评委发起申诉，要求认定晨光乳业“供港”商标为无效。晨光乳业代理律师、广东金桥百信律师事务所合伙人贺文华认为，“晨光乳业已经成功注册了‘供港’商标，是该商标的实际持有人，且在市场上投入成本对该商标进行宣传培育，这是既定事实。

”早年“供港”产品是一种高品质的代表，但近些年香港跟内地生活水平接近，其作为行业“品质”的含义已经逐渐弱化。贺文华表示，晨光乳业对“供港”进行长期使用和广告宣传，两者之间已经建立起特定联系，并且具有显著性。温氏乳业并非首家侵权企业，此前光明牛奶也曾在外包装上使用“供港”字样，但在晨光乳业交涉后主动撤掉相关标志。而晨光乳业高层曾在一个行业论坛向温氏乳业高层提出商标异议，希望温氏乳业删除包装上的“供港”字样，温氏乳业却至今未进行相关处理，因此才引发了“供港”商标侵权之争。晨光乳业似乎对于温氏乳业“置之不理”的行为十分不满，还为此召开了维权发布会，不过，在与温氏乳业的首次较量之下，晨光乳业却率先败下阵来！

今年12月21日，晨光乳业诉讼代理律师证实，晨光乳业已撤诉，其“供港”相关商标被国家商评委裁定为无效，目前晨光乳业已对商评委发起行政诉讼。“从已知信息来看，晨光乳业无法证明‘供港’两个字已经通过宣传和使用在消费者心中建立了某种联系，通过“供港”，公众不会立即联想到晨光乳业。”上述乳企人士告诉《五谷财经》，换句话说，就是“供港”两个字并未达到让消费者对其来源加以识别的程度。中国商标网提供的信息显示，深圳市晨光乳业有限公司申请的第29类“供港”商标、29类“供港壹号”商标均处于等待实质审查阶段，第29类“供港壹号”商标则处于异议中。据晨光乳业官方客服称，晨光乳业“供港壹号”常温产品目前比较缺货，低温产品正常销售。对于该案，还有部分专家表示，即使有企业申请注册了“供港”商标，但这并不代表其他企业不能用“供港”两个字对自己的产品进行描述性使用，因为“供港”本身具有供应中国香港的意思，自身的固有显著性并不充分。

从目前来看，国家工商总局商评委认同了部分专家的说法，即“供港”商标不应被某个企业“独占”！

来源：恩创商标注册

为了方便您及时获取最新商标注册信息，请您关注并收藏中联智产！