苹果因蓝牙技术专利遭诉、《歌手2019》遭盗播【中联智产】

中联导读：据报道，Alphabet公司旗下的谷歌要求美国最高法院撤销一项裁决，即甲骨文公司提出的数十亿美元的版权案，该案可追溯到2010年。谷歌敦促高等法院裁定其复制甲骨文的Java编程语言以创建Android操作系统是美国版权法所允许的。陪审团曾在2016年站在谷歌一边，但美国联邦巡回上诉法院在2018年3月推翻了该判决，并要求陪审团确定该案的赔偿金。该诉讼涉及到版权保护应该如何扩展到甲骨文的Java编程语言。谷歌用其来设计运行世界上大多数智能手机的Android操作系统。甲骨文正在寻求谷歌未经授权使用部分Java语言（称为应用程序编程接口（API））的版税，这些工具允许不同的计算机程序实现沟通。谷歌表示版权保护不应扩展到API，因为它们是创建软件的必备工具。谷歌还辩称，根据公平使用原则，谷歌应被允许复制它们，允许未经许可使用受版权保护的作品进行研究等目的。

承德露露VS汕头露露 索赔9000万商标侵权案终开庭

近日，河北承德露露股份有限公司诉汕头高新区露露南方有限公司及北京荣诚文华超市商标侵权、索赔9000万一案，在北京知识产权法院公开开庭审理。据悉，承德露露于2018年2月8日向北京知识产权法院提起此次商标侵权诉讼，距离现在已近一年时间，这是继2015年、2017年两次起诉后，承德露露向汕头露露发起的第三次诉讼。2015年6月，承德露露在承德发起确认《备忘录》和《补充备忘录》无效的诉讼，这是承德露露向汕头露露发起的第一轮诉讼，承德露露最终撤诉。2017年8月，承德露露在北京知识产权法院就三起外观设计，向汕头露露及北京沃尔玛百货有限公司建国路分店提起外观设计侵权诉讼。案件受理期间，汕头露露针对涉案专利向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求。2018年5月，专利复审委员会作出无效宣告请求审查决定，宣告涉案专利权全部无效。因此，北京知识产权法院裁定驳回承德露露起诉。承德露露不服该审查决定，于2018年7月向北京知识产权法院提起行政诉讼，现仍在诉讼阶段。

来电街电纷争再起一审判赔3000万元

近日，广州知识产权法院就来电公司起诉街电公司、永旺梦乐城（广东）商业管理有限公司侵犯实用新型专利权纠纷两案作出一审判决，认定街电公司侵犯了来电公司持有的“吸纳式充电装置”（专利号：ZL201520103318.2）及“移动电源租用设备及充电夹紧装置”（专利号：ZL201520847953.1）专利权（以下统称涉案专利），判令街电公司停止制造、使用侵权产品，两案共需赔偿来电公司经济损失等共计3000万元，永旺梦乐城则须停止使用侵权产品。

苹果因蓝牙技术专利遭诉

据报道，一家名为Rembrandt Wireless Technologies（以下简称“Rembrandt”）的公司在一起新的诉讼中，起诉苹果侵犯其两项与蓝牙技术有关的专利。该案已于近日提交给美国德克萨斯州东部地区法院。据称，苹果生产的所有支持蓝牙2.0或更高版本以及EDR技术的设备都成为该案诉讼目标，包括几乎所有iPhone型号、iPad、Mac、HomePod以及Beats品牌的产品。本案涉及的两项专利的专利号分别为8023580和8457228，标题均为《使用至少两种调制方式展开通讯的系统和方法》，让两台设备可以使用两种或更多的调制方法展开数据交换，有可能提升通讯速度。诉讼中涉及的这两项专利均于2018年12月4日过期，但Rembrandt却声称，由于侵权行为发生在专利过期前，所以依然有权提起诉讼。Rembrandt曾对三星和黑莓发起诉讼，迫使对方最终支付专利授权费。事实上，这也并非苹果首次与Rembrandt交锋。双方曾在2014年因为电子设备的安全启动和恢复功能对簿公堂。

谷歌、亚马逊和微软在一起诉讼中获得部分胜利

近日，美国特拉华州地区法院裁定，加拿大知识产权许可公司IPA Technologies（以下简称“IPA”）拥有的涉及声控数字处理技术的三项专利因缺乏创新性而无效，谷歌、亚马逊和微软赢得部分胜利。但法官驳回了IPA其他三项专利无效的指控。这是WiLAN的子公司IPA与谷歌、亚马逊、微软三家公司就其6项专利发生的最新一起专利侵权纠纷。IPA于2016年从斯坦福大学成立的一家非盈利机构获得了这些专利。这些专利分为两类。第一类被称为“Halverson专利”，包括3项专利(美国编号6742,021;6523061;和6,757,718)，它们“通常是用来通过口语导航电子数据源的”。第二类为“Cheyer专利”，包括3项专利(美国编号6,851,115;7069560;和7,036,128)，一般是针对一个软件架构，以“支持灵活和自主的电子代理合作完成任务”。本次法院裁定无效的是Halverson三项专利，关于Cheyer专利，法院认为谷歌、亚马逊和微软是通过“布置特定结构”以改进现有技术，故驳回三公司的联合动议谷歌。

《歌手2019》遭盗播芒果TV索赔200万

日前，《歌手2019》首期在芒果TV上线当天即遭国内专业视频网站华数TV盗播，随即芒果TV对华数TV提起诉讼，主张200万元经济赔偿。湖南省长沙市中级人民法院已受理该案。华数TV在热播热议作品《歌手2019》网络上线当日，未经授权即向网络用户提供完整节目内容的播放，并且在播放前设置60秒的商业广告，该行为极大损害了芒果TV的合法权益。

尼康与ASML、Carl Zeiss达成和解

近日，尼康与光刻机巨头ASML、镜头企业Carl Zeiss签署一项协议，解决所有互相之间的专利诉讼。包括由ASML和Carl Zeiss向尼康支付1.5亿欧元（约合12亿人民币）赔偿。2017年，尼康起诉Carl Zeiss和ASML未经许可使用其专利光刻技术。Carl Zeiss和ASML随即反诉尼康未经许可使用了他们的10项专利。法院当时裁定尼康的专利没有受到侵犯。不仅如此，法院取消了尼康的专利。并勒令尼康支付Carl Zeiss和ASML47万5千欧元。尼康提出上诉，同时向美国法院提出了更多诉讼请求。最后这三家公司达成共识。ASML和Carl Zeiss向尼康支付1.5亿欧元，同时尼康还将获得未来10年的专利许可使用费。然后彼此撤诉。

“葡糖淀粉酶”3件专利权被维持有效

近日，国家知识产权局专利复审委员会（下称专利复审委员会）就宜昌东阳光药业股份有限公司（下称东阳光公司）针对丹尼斯科公司（下称丹尼斯科公司）拥有的“葡糖淀粉酶”系列专利提起的专利权无效宣告请求作出审查决定，维持了其中3件涉案发明专利权有效，宣告1件涉案专利权全部无效。2018年10月，专利复审委员会就东阳光公司针对丹尼斯科公司拥有的“葡糖淀粉酶”系列专利提起的无效宣告请求进行了口头审理，其中就一件专利（专利号：ZL200780037776.9）的无效案件进行了公开审理。该案件是专利复审委员会对生物医药领域的专利复审无效案件进行首次公开审理。

《太阳报》就域名争端提起诉讼

近日，为解决与TheSun.com有关的域名争端，新闻集团报业有限公司（News Group Newspapers）旗下报纸《太阳报》（The Sun）根据《统一域名争议解决政策》（UDRP）向世界知识产权组织（WIPO）提出了申诉（案件号：D2019-0084）。该域名创建于2001年并由Blue Nova Inc.公司于巴巴多斯注册。新闻集团报业有限公司是新闻集团旗下的子公司并负责出版《太阳报》和《泰晤士报》等英国新闻报纸。Domain Investing的出版商艾略特．西尔弗（Elliot Silver）表示，该案件是2019年首个涉及UDRP的重大域名争端案件。

《我在故宫修文物》播放权之争迎来终审

近日，为了《我在故宫修文物》的播放权，杭州潜影文化创意有限公司和上海聚力传媒技术有限公司对簿公堂。上海知识产权法院审理了该案，作出驳回上诉，维持原判的判决，认定聚力需赔偿潜影经济损失及合理费用共计6.15万元。上海知产法院认为，2015年潜影和故宫博物院签订《纪录片<故宫心传>合作协议》，该协议中的《故宫心传》即为《我在故宫修文物》。根据协议，可以认定潜影独家享有涉案作品的信息网络传播权，有权就本案提起诉讼。聚力认为《故宫心传》与《我在故宫修文物》并非同一作品、不能证明潜影是唯一著作权人进而诉讼主体不适格的上诉理由，缺乏事实及法律依据。在潜影因被侵权所遭受的实际损失以及聚力因侵权所获的经济利益均无法证明时，一审法院根据潜影的主张适用法定赔偿，综合考量涉案作品的知名度、市场价值、侵权行为的性质、情节等因素，酌情确定经济损失金额，并无不当。

为了方便您及时获取最新商标注册信息，请您关注并收藏中联智产！