阿迪达斯商标被判无效？怎么回事【中联智产】

中联导读：19日，欧洲第二高等法院正式宣布阿迪达斯的“三条杠”商标无效，原因是其商标并无独特性，即我们常说的没有显著性，故此驳回了该商标，但该商标申请人但该德国运动用品商仍可对这项判决提出上诉。

据台湾《联合报》6月19日消息，欧盟普通法院表示，这项判决也支持了欧盟知识产权局（EUIPO）2016年废除先前接受该商标的决定。

法院指出，阿迪达斯的三条杠商标只是个“普通的图型标记”，该公司虽证明该商标在5个欧盟国家中使用，但并非全部欧盟国家。

实际上，自从 20世纪 50年代开始，“三条杠”就成为了 Adidas 的标志性图案，几乎所有 Adidas 产品都有这样的图案，这也是 Adidas 阿迪达斯在全球掀起“三条杠争夺战”的原因，但是这三条杠究竟是通用图形还是阿迪达斯的专属，目前仍存在争议。

纵观“三条杠争夺战”，全球被阿迪达斯起诉对象包括 Ecco，Marc Jacobs，Skechers 和 Tesla。

其中时间跨度最长的超过10年，是著名的阿迪达斯指控美国洛杉矶品牌 Forever21不正当使用已被注册的“三条杠”商标，要求法庭强制 Forever 21 停止销售涉嫌侵权的产品，并索求赔偿，包括利润损失以及惩罚性赔偿。

阿迪达斯和 Forever 21关于商标侵权问题的纠纷已经延续了十年以上。 Forever 21在一份法庭文件中写道：“自2006年以来，阿迪达斯就开始抱怨 Forever 21 出售的条纹服装侵权，并且范围不断扩大，几乎涵盖全部带有装饰条纹的服装。”阿迪达斯声称：“侵权服装和鞋类以及模仿阿迪达斯的三条杠商标的假冒服装可能导致消费者混淆，是一种欺骗公众的行为，让消费者对其来源，赞助或隶属关系产生误解。”

Forever 21 在起诉中表示：“这种商标不应该被认为是 Adidas 独有的，Adidas不应该垄断所有的条纹商标使用权。”这场战役到了2017年，双方已经达成庭外和解协议，但是并未公布具体的和解条件。

至今，阿迪达斯的“三条杠”商标再次也提出无效处理，它的商标申请人德国运动用品商肯定会再次申诉的，因为“三条杠”商标实际上已经在蛮多人心中留下了根深蒂固的印象。大约8年前，“三条杠”运动裤就风靡于校园、大街上，相信不少人也还有印象。因此，“三条杠”商标对于阿迪达斯来说是一个非常宝贵的资产，它可以通过商标复审的形式进行挽救，我们祝福它吧

来源：首席知产官  

为了方便您及时获取最新商标注册信息，请您关注并收藏中联智产！