阿迪达斯的三条杠被判无效,当日股价下跌2.27%!【中联智产】
中联导读:提到运动品牌,阿迪达斯肯定也是是许多人的首选。而阿迪达斯的“三条杠”logo十分深入人心,如今商标却面临无效,让人惊讶不已。
众所周知,阿迪达斯旗下有3个logo,除“三叶草”外,在阿迪达斯专卖店中最常见的就是“三道杠”标志。
自阿迪达斯诞生伊始,就在旗下的各类商品上开始使用“三道杠”标志,这个标志是由阿迪达斯的创办人阿道夫·达斯勒设计的,标志代表山区,指出实现挑战、成就未来和不断达成目标的愿望,和不断前进、不断超越的体育精神十分契合。到今天,这一经典标志已经被使用了70年之久,是世界上最有价值的商标之一。
图片来源/图虫创意
为保护三条杠,阿迪达斯四处开火
为了“保卫”自己的“三道杠”,在近70年的时间里,阿迪达斯打了无数场官司,让任何一家斗胆使用类似条纹标志的服饰生产商知难而退,被网友们戏称是“杠精”。
2006年,阿迪达斯起诉美国快时尚品牌Forever 21的一系列条纹单品商标侵权,几乎涵盖了全部带有装饰条纹的服装。
2017年2月,阿迪达斯将竞争对手彪马(Puma)告上法庭,起因是一款彪马足球鞋的两侧使用了“四道杠”设计。
此外,阿迪达斯还投诉过Nike、Skechers、MarcJacobs等。
2017年年底,阿迪达斯还起诉了电动汽车制造商特斯拉,称其Model 3的“三条纹”车标与其商标近似度高。
在一场场的“商标保卫战”中,阿迪达斯不断取得胜利,强化品牌意识,为“三道杠”筑起一道不可逾越的围墙。
近期,阿迪达斯“三条杠”商标被无效
然而,这一广为人知的商标近期却被宣布无效,令网友们十分讶异。
6月19日,欧盟普通法院(General Court)判决阿迪达斯的三条纹商标无效,普通法院指出,该标志不是由一系列有规律的重复元素构成的图案标志,而是一种普通的象征符号,没有任何显著特征,无论是内在的还是通过使用获得的。Adidas 需要证明该标志已经在欧盟各个国家内获得了“distinctive character (独特的识别度)”,让消费者能够通过该标志意识到商品来自 adidas ,而非其他品牌或公司。但是 adidas 目前只能提供该标志在五个国家内具有识别度的相关证据,而非整个欧盟地区。
咨询公司Brand Finance的首席执行官戴维•海格(David Haigh)表示,该裁决可能削弱阿迪达斯品牌的价值。在2019年的全球品牌价值榜上,阿迪达斯的品牌价值高达133.5亿美元,6月19日,阿迪达斯股价下跌2.27%。
阿迪达斯对此表示失望,该裁决影响了三道条纹商标的具体执行。但是阿迪达斯仍可以继续提出上诉,维护自身商标品牌权益。
图片来源/图虫创意
以下商标会被认为缺乏显著特征
1、过于简单的线条、普通几何图形
2、过于复杂的文字、图形、数字、字母或上述要素的组合
3、一个或者两个普通表现形式的字母
4、普通形式的阿拉伯数字指定使用于习惯以数字做型号或货号的商品上但非普通表现形式或者与其他要素组合而整体具有显著特征,或者指定使用于不以数字做型号或者货号的商品上的除外。
5、指定使用商品的常用包装、容器或者装饰性图案
6、单一颜色
7、非独创的表示商品或者服务特点的短语或者句子但独创且非流行或者与其他要素组合而整体具有显著特征的除外。
商标被宣告无效了,该怎么办?
别慌,中联给您支招!
商标遭遇无效,或者对商标局判决不服,只要有一线希望,都应该尽力争取,知产行政诉讼是一个不错的解决方法。当重要商标遭遇不利裁定结果时,可以依法向人民法院起诉或者依法参与人民法院审判,通过法律的手段争取商标。行政诉讼是争取改变商标评审委员会对自身做出不利裁定的重要法律救济途径。
一般来说,法院对商标案件的审理更加注重市场实际,现实中存在大量通过商标行政诉讼来改变商评委裁定的案例。
当然,行政诉讼是相对来说比较专业的领域,建议咨询专业机构,获取专业方案建议,由知产律师出庭应诉,更能维护自身的合法权利。
累计代理量
城市布局
团队实力
服务用户数